HC 936021 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade/Súmula 182/STJ) e porque as pretensões do agravante (erro de tipo, participação de menor importância, ausência de estabilidade para associação criminosa) exigiriam revolvimento do acervo probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: REGINALDO GOMES BRITO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Réu/corréu: Adonias Veríssimo Pereira da Silveira; Réu/corréu: Hiran Guerino Ceotto; Réu/corréu: Urias Elmo Santana da Silva; Réu/corréu: Rafael Dias; Réu/corréu: Wesley Rodrigues da Silva; Réu/corréu: João Paulo Bertoni
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Erro De Tipo (art. 20 Cp), Associação Criminosa (art. 288 Cp), Roubo Majorado, Participação De Menor Importância (art. 29, § 1º Cp), Reexame Probatório, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO GOMES BRITO
Agravante/paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Adonias Veríssimo Pereira da Silveira
Réu/corréu
Hiran Guerino Ceotto
Réu/corréu
Urias Elmo Santana da Silva
Réu/corréu
Rafael Dias
Réu/corréu
Wesley Rodrigues da Silva
Réu/corréu
João Paulo Bertoni
Réu/corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Incidência do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ
- 3 Reconhecimento de erro de tipo (art. 20 CP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade/Súmula 182/STJ) e porque as pretensões do agravante (erro de tipo, participação de menor importância, ausência de estabilidade para associação criminosa) exigiriam revolvimento do acervo probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment