HC 956362 - ACORDAO

HC 956362 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado, de modo que a impetração constitui substitutivo de revisão criminal e é incabível no STJ; não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a concessão ex officio do habeas corpus, impondo-se a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: JOAO NATHAN GABRIEL GOMES ANTUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada, Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão mantida.
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilegalidade Flagrante, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO NATHAN GABRIEL GOMES ANTUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada, Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 Se o writ é substitutivo de revisão criminal e, portanto, incabível
  3. 3 Competência do STJ para processar habeas corpus em caso de revisão criminal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado, de modo que a impetração constitui substitutivo de revisão criminal e é incabível no STJ; não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a concessão ex officio do habeas corpus, impondo-se a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada