HC 975808 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado de acórdão do tribunal de origem, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados (CF/1988, art.105, I, "e"); ademais, não se identificou constrangimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRUNO FLANKLIN BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Preclusão Temporal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FLANKLIN BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da decisão condenatória
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais de decisões de outros tribunais
- 3 Preclusão temporal quanto à arguição de nulidades absolutas ou falhas no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado de acórdão do tribunal de origem, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados (CF/1988, art.105, I, "e"); ademais, não se identificou constrangimento ilegal nem nulidade arguida oportunamente que autorizasse a ordem.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment