HC 925264 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado nas instâncias de origem, porquanto a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARCOS BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Preclusão Temporal, Nulidades Absolutas, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS BUENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado de decisão condenatória nas instâncias de origem
- 2 Redimensionamento da sanção penal com base na gravidade concreta da conduta e no modus operandi na dosimetria da pena
- 3 Preclusão temporal para arguição de nulidades ou falhas no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado nas instâncias de origem, porquanto a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal na dosimetria, que foi fundamentada, e não existe direito subjetivo à adoção de fração específica para cada circunstância judicial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment