REsp 1905143 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido e não abrangeram todos os fundamentos decisórios (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), bem como porque faltou prequestionamento sobre as matérias formuladas, impedindo o acesso à instância especial; adicionalmente, a parte recorrente não fundamentou a alegação de usurpação de competência em norma federal específica.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS; Espólio: Espólio de Waldir Garcia Filho; Espólio: Espólio de Olavo Ribeiro de Faria; Espólio: Espólio de Neuza Nogueira Dantas; Exequentes: Impetrantes/Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Habilitação De Espólio, Suspensão Do Processo Por Morte (art.313 Cpc), Transação (acordo), Prequestionamento, Competência, Súmulas Constitucionais E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Espólio de Waldir Garcia Filho
Espólio
Espólio de Olavo Ribeiro de Faria
Espólio
Espólio de Neuza Nogueira Dantas
Espólio
Impetrantes/Exequentes
Exequentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habilitação de espólios em execução proposta por pessoa falecida
- 2 Aplicabilidade do art. 313, I, §1º do CPC quanto à suspensão do processo por falecimento
- 3 Extensão de transação celebrada com um litigante aos espólios de outros litigantes
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido e não abrangeram todos os fundamentos decisórios (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), bem como porque faltou prequestionamento sobre as matérias formuladas, impedindo o acesso à instância especial; adicionalmente, a parte recorrente não fundamentou a alegação de usurpação de competência em norma federal específica.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment