REsp 2133444 - DECISAO
O recurso foi em parte conhecido e negado provimento porque a Corte local decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ: o sindicato tem legitimidade para suceder os herdeiros de servidor falecido e a morte implica suspensão do processo e do prazo prescricional, de modo que, não havendo prazo legal para habilitação, não se configura prescrição intercorrente; ademais, pontos federais não prequestionados foram inadmissíveis na via especial, nos termos da Súmula 211/STJ e do art. 1.025 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
- Legal Topics
- Habilitação De Herdeiro, Prescrição Intercorrente, Legitimidade Ativa Do Sindicato, Execução Contra a Fazenda Pública, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Legitimidade para propositura/andamento de execução após o óbito do beneficiário originário do crédito
- 2 Ocorrência de prescrição intercorrente entre o óbito do exequente e a habilitação dos sucessores
- 3 Validade dos atos processuais praticados por sindicato/mandatário após o falecimento do representado
Ratio Decidendi
O recurso foi em parte conhecido e negado provimento porque a Corte local decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ: o sindicato tem legitimidade para suceder os herdeiros de servidor falecido e a morte implica suspensão do processo e do prazo prescricional, de modo que, não havendo prazo legal para habilitação, não se configura prescrição intercorrente; ademais, pontos federais não prequestionados foram inadmissíveis na via especial, nos termos da Súmula 211/STJ e do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment