REsp 2093005 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação necessária e suficiente, os embargos de declaração representaram apenas irresignação da parte, as razões recursais estavam dissociadas do fundamento suficiente adotado pelo Tribunal de origem (incidindo as Súmulas 283 e 284/STF) e, ainda que se superassem tais óbices, a revisão demandaria reexame de elementos fático-probatórios e cláusulas do acordo administrativo, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; portanto manteve-se a decisão que extinguiu o pedido de habilitação por ausência de interesse em razão do acordo administrativo que excluiu beneficiários que já haviam celebrado acordo.
- Parties
- Recorrente: Maria da Conceição Ribeiro; Autor Da Ação Coletiva: Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil; Litisconsorte: Silvia Helena de Alencar Felismino; Parte Recorrida: União; Credor E Titular Do Direito (falecido); Ex Servidor Público Da Receita Federal Do Brasil: João Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Habilitação De Sucessores, Servidor Público Civil, Reajustes De Remuneração (índice De 28, 86%), Aplicação De Acordos Administrativos E Homologação Judicial, Princípio Da Não Surpresa (arts. 9 E 10 Cpc/2015), Fundamentação Das Decisões E Embargos De Declaração (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição Ribeiro
Recorrente
Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil
Autor Da Ação Coletiva
Silvia Helena de Alencar Felismino
Litisconsorte
União
Parte Recorrida
João Ribeiro
Credor E Titular Do Direito (falecido); Ex Servidor Público Da Receita Federal Do Brasil
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada violação dos arts. 9 e 10 do CPC/2015 (princípio da não surpresa)
- 3 Aplicabilidade de acordos administrativos homologados em cumprimento de sentença (Ação Ordinária n. 0006379-33.1997.4.05.8100)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação necessária e suficiente, os embargos de declaração representaram apenas irresignação da parte, as razões recursais estavam dissociadas do fundamento suficiente adotado pelo Tribunal de origem (incidindo as Súmulas 283 e 284/STF) e, ainda que se superassem tais óbices, a revisão demandaria reexame de elementos fático-probatórios e cláusulas do acordo administrativo, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; portanto manteve-se a decisão que extinguiu o pedido de habilitação por ausência de interesse em razão do acordo administrativo que excluiu beneficiários que já haviam celebrado acordo.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment