AREsp 2387787 - DECISAO

AREsp 2387787 - DECISAO

O Tribunal de origem não analisou, nem implicitamente, os dispositivos indicados (art. 337, VIII e XI, do CPC); dada a ausência de prequestionamento — requisito para o conhecimento do recurso especial — e sem a oposição de embargos de declaração para suprir a omissão, impõe-se o não conhecimento do recurso especial, com incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: LILIAN MORARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Herança, Prestação De Contas, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LILIAN MORARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos art. 337, VIII e XI do CPC
  2. 2 necessidade de oposição de embargos de declaração para suprir prequestionamento quando o tribunal a quo não analisou questão federal
  3. 3 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF para obstar conhecimento de recurso especial por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem não analisou, nem implicitamente, os dispositivos indicados (art. 337, VIII e XI, do CPC); dada a ausência de prequestionamento — requisito para o conhecimento do recurso especial — e sem a oposição de embargos de declaração para suprir a omissão, impõe-se o não conhecimento do recurso especial, com incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.