AREsp 2589781 - DECISAO

AREsp 2589781 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ, por entender que o acórdão recorrido diverge do entendimento desta Corte sobre a distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar e sobre a cobertura obrigatória quando a internação domiciliar substitui a hospitalar; outros pontos indicados não foram conhecidos por falta de prequestionamento ou por versarem sobre norma infralegal não passível de recurso especial.

Parties
Autora: MARIA OLIVIA QUAGLIA MASIERO; Agravante: UNIMED REGIONAL JAÚ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agrav O Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Home Care, Internação Domiciliar, Prequestionamento, Súmula, Agrav O Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA OLIVIA QUAGLIA MASIERO

Autora

UNIMED REGIONAL JAÚ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Agrav O Em Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial quando a violação apontada é de norma infralegal (RN/ANS)
  2. 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos indicados (art. 35-G da Lei 9.656/98; art. 4º, III, da Lei 9.961/00; art. 2º, § 1º, da LINDB)
  3. 3 Distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar para fins de cobertura obrigatória pelos planos de saúde

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ, por entender que o acórdão recorrido diverge do entendimento desta Corte sobre a distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar e sobre a cobertura obrigatória quando a internação domiciliar substitui a hospitalar; outros pontos indicados não foram conhecidos por falta de prequestionamento ou por versarem sobre norma infralegal não passível de recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda novo julgamento do recurso de apelação na esteira da jurisprudência do STJ
  • Publique-se. Intimem-se.