AREsp 2589781 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ, por entender que o acórdão recorrido diverge do entendimento desta Corte sobre a distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar e sobre a cobertura obrigatória quando a internação domiciliar substitui a hospitalar; outros pontos indicados não foram conhecidos por falta de prequestionamento ou por versarem sobre norma infralegal não passível de recurso especial.
- Parties
- Autora: MARIA OLIVIA QUAGLIA MASIERO; Agravante: UNIMED REGIONAL JAÚ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agrav O Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Home Care, Internação Domiciliar, Prequestionamento, Súmula, Agrav O Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA OLIVIA QUAGLIA MASIERO
Autora
UNIMED REGIONAL JAÚ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agrav O Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial quando a violação apontada é de norma infralegal (RN/ANS)
- 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos indicados (art. 35-G da Lei 9.656/98; art. 4º, III, da Lei 9.961/00; art. 2º, § 1º, da LINDB)
- 3 Distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar para fins de cobertura obrigatória pelos planos de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ, por entender que o acórdão recorrido diverge do entendimento desta Corte sobre a distinção entre assistência domiciliar e internação domiciliar e sobre a cobertura obrigatória quando a internação domiciliar substitui a hospitalar; outros pontos indicados não foram conhecidos por falta de prequestionamento ou por versarem sobre norma infralegal não passível de recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda novo julgamento do recurso de apelação na esteira da jurisprudência do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment