AREsp 1778078 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem ao princípio da colegialidade, sendo legítima a decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ, e a pretensão de desclassificação depende de reexame aprofundado das provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ e pelo art. 593, III, 'd', do CPP.
- Parties
- Agravante: MARCOS BARBOSA DORNELAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio, Desclassificação Para Lesão Corporal, Súmula 7/stj, Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 593, III, 'd', Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS BARBOSA DORNELAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Pedido de desclassificação de homicídio para lesão corporal
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem ao princípio da colegialidade, sendo legítima a decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ, e a pretensão de desclassificação depende de reexame aprofundado das provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ e pelo art. 593, III, 'd', do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment