AREsp 1828195 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não demonstrou prejuízo concreto decorrente do indeferimento da exibição do vídeo, que consistia em exposição técnica não relacionada diretamente aos fatos em julgamento; aplica-se o princípio pas de nullité sans grief (art. 563 do CPP), exigindo demonstração específica do prejuízo.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO VIEIRA GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Homicídio, Art. 479 Do CPP, Pas De Nullité Sans Grief, Nulidade Processual, Prejuízo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO VIEIRA GUIMARAES
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Indeferimento da exibição de vídeo pela defesa por inobservância do art. 479 do CPP
- 2 Necessidade de demonstração específica do prejuízo (princípio pas de nullité sans grief)
- 3 Impossibilidade de presumir prejuízo mesmo em nulidades absolutas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não demonstrou prejuízo concreto decorrente do indeferimento da exibição do vídeo, que consistia em exposição técnica não relacionada diretamente aos fatos em julgamento; aplica-se o princípio pas de nullité sans grief (art. 563 do CPP), exigindo demonstração específica do prejuízo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment