AREsp 1898680 - DECISAO

AREsp 1898680 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por preencher requisitos de admissibilidade, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise da alegada violação constitucional não é adequada nessa via e, para acolher o pedido de impronúncia ou desclassificação seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que submeteu a questão ao Tribunal do Júri.

Parties
Agravante: Sergio Canal Ferrao; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Espírito Santo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio, Embriaguez, Alta Velocidade, Contramão, Pronúncia, Desclassificação Para Homicídio Culposo, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, In Dubio Pro Societate, Controle De Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sergio Canal Ferrao

Agravante

Tribunal de Justiça do Espírito Santo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Alegada violação ao art. 413 do Código de Processo Penal
  2. 2 Alegada violação ao art. 5º, LVII, da Constituição Federal
  3. 3 Possibilidade de desclassificação para homicídio culposo sem revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por preencher requisitos de admissibilidade, mas não conheceu-se do recurso especial porque a análise da alegada violação constitucional não é adequada nessa via e, para acolher o pedido de impronúncia ou desclassificação seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que submeteu a questão ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial