AREsp 1846484 - ACORDAO

AREsp 1846484 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem abordou os pontos relevantes não havendo violação do art. 619 do CPP; e porque o agravante não indicou dispositivos de lei federal violados quanto à dosimetria da pena, atraindo a Súmula 284/STF; além de ser preclusa a inovação recursal trazida apenas no agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio, Dosimetria Da Pena, Art. 619 Do CPP, Súmula 284/stf, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)

  1. 1 Pretensa omissão e erro de facto no acórdão recorrido e suposta violação do art. 619 do CPP
  2. 2 Pleito subsidiário de elevação da pena e requisitos para conhecimento segundo Súmula 284/STF
  3. 3 Admissibilidade de indicação de novos fundamentos no agravo regimental (inovação recursal)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem abordou os pontos relevantes não havendo violação do art. 619 do CPP; e porque o agravante não indicou dispositivos de lei federal violados quanto à dosimetria da pena, atraindo a Súmula 284/STF; além de ser preclusa a inovação recursal trazida apenas no agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada