AREsp 2439687 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os argumentos trazidos pelo agravante constituem inovação recursal, não tendo sido suscitados nas contrarrazões ao recurso especial; como as contrarrazões devem concentrar todos os fundamentos de resistência à pretensão recursal, a apresentação superveniente de teses implica violação da preclusão consumativa e inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
réu
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Inovação recursal: conhecimento de matérias não suscitadas nas contrarrazões ao recurso especial
- 2 Preclusão consumativa e ônus de expor fundamentos nas contrarrazões
- 3 Possibilidade de absolvição direta em sede de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os argumentos trazidos pelo agravante constituem inovação recursal, não tendo sido suscitados nas contrarrazões ao recurso especial; como as contrarrazões devem concentrar todos os fundamentos de resistência à pretensão recursal, a apresentação superveniente de teses implica violação da preclusão consumativa e inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment