HC 944580 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento de habeas corpus substitutivo; além disso, a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus substitutivo.
- Legal Topics
- Homicídio, Júri, Habeas Corpus Substitutivo, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Possibilidade de submissão a novo júri quando a decisão do Tribunal do Júri se divorcia da prova dos autos e os limites do controle judicial dos veredictos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento de habeas corpus substitutivo; além disso, a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus substitutivo.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal por ausência de flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment