AREsp 2821821 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença possui suporte probatório (depoimentos, laudo necroscópico e confissão) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio, Legítima Defesa, Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula 231 Do STJ, Atenuante Da Confissão Espontânea, Admissão De Recurso Especial, Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Conselho de Sentença é manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Se há provas suficientes para afastar a tese de legítima defesa
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença possui suporte probatório (depoimentos, laudo necroscópico e confissão) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment