HC 1058770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática para a qual existe recurso interno (agravo regimental) a ser interposto e, ausente a sua interposição, não se admite a análise pelo STJ, não havendo no caso teratologia ou ilegalidade manifesta que autorize o conhecimento de ofício.
- Parties
- Agravante: SAMUEL DE SOUZA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Negado Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Homicídio, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exaurimento De Instância, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DE SOUZA BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Negado Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 previsão de recurso interno contra decisão monocrática
- 2 necessidade de exaurimento de instância antes de apreciação pelo STJ
- 3 existência de teratologia ou ilegalidade manifesta que justifique atuação de ofício do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática para a qual existe recurso interno (agravo regimental) a ser interposto e, ausente a sua interposição, não se admite a análise pelo STJ, não havendo no caso teratologia ou ilegalidade manifesta que autorize o conhecimento de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment