AREsp 1735723 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de que o recurso especial exigiria reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ; ante a falta de impugnação específica, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Assistente De Acusação: MARIA DE SOUZA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio, Legítima Defesa, Pronúncia, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE SOUZA ROSA
Assistente De Acusação
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de fatos e provas)
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ (necessidade de impugnação específica)
- 3 Aplicação da excludente de ilicitude (legítima defesa) em sede de pronúncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de que o recurso especial exigiria reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ; ante a falta de impugnação específica, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment