AREsp 1785671 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem abordou os aspectos relevantes, a alteração do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de excesso de linguagem não foi devidamente fundamentada pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: RUSLAN IVES ARAÚJO ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio, Contrariedade Entre Veredicto E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Excesso De Linguagem, Fundamentação Recursal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUSLAN IVES ARAÚJO ANTUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 315, § 2º, VI, e 619 do CPP pela suposta omissão do Tribunal de origem
- 2 Pretensão de aferir contrariedade entre o veredito do Júri e as provas dos autos e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegado excesso de linguagem no acórdão e falta de indicação do dispositivo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem abordou os aspectos relevantes, a alteração do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de excesso de linguagem não foi devidamente fundamentada pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal, incidindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment