AREsp 1820188 - ACORDAO
Como a defesa apresentou apenas teses correspondentes à negativa de autoria (incluindo alegação de falta de provas quanto à autoria), essa questão deveria ter sido resolvida no quesito de autoria (art. 483, II, do CPP); assim, havendo reconhecimento da autoria pelo júri e absolvição genérica em seguida, existe contradição justificando a aplicação do art. 490 do CPP para esclarecimento e eventual renovação da votação, procedimento que não acarreta nulidade do feito, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: KLEIBSON CARLOS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio, Contradição Entre Respostas Dos Quesitos, Absolvição Genérica, Aplicação Do Art. 490 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEIBSON CARLOS MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se há contradição apta a ensejar aplicação do art. 490 do CPP quando a única tese defensiva é negativa de autoria e o júri responde positivamente ao quesito de autoria e, em seguida, absolve genericamente
- 2 Se a alegada falta de provas quanto à demonstração da autoria integra o quesito absolutório genérico (art. 483, III e § 2º) ou o quesito de autoria (art. 483, II)
- 3 Se a manifestação do juiz presidente apontando contradição entre absolvição por homicídio tentado e condenações por homicídios consumados gera nulidade
Ratio Decidendi
Como a defesa apresentou apenas teses correspondentes à negativa de autoria (incluindo alegação de falta de provas quanto à autoria), essa questão deveria ter sido resolvida no quesito de autoria (art. 483, II, do CPP); assim, havendo reconhecimento da autoria pelo júri e absolvição genérica em seguida, existe contradição justificando a aplicação do art. 490 do CPP para esclarecimento e eventual renovação da votação, procedimento que não acarreta nulidade do feito, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment