AREsp 1820188 - ACORDAO

AREsp 1820188 - ACORDAO

Como a defesa apresentou apenas teses correspondentes à negativa de autoria (incluindo alegação de falta de provas quanto à autoria), essa questão deveria ter sido resolvida no quesito de autoria (art. 483, II, do CPP); assim, havendo reconhecimento da autoria pelo júri e absolvição genérica em seguida, existe contradição justificando a aplicação do art. 490 do CPP para esclarecimento e eventual renovação da votação, procedimento que não acarreta nulidade do feito, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: KLEIBSON CARLOS MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio, Contradição Entre Respostas Dos Quesitos, Absolvição Genérica, Aplicação Do Art. 490 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KLEIBSON CARLOS MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Se há contradição apta a ensejar aplicação do art. 490 do CPP quando a única tese defensiva é negativa de autoria e o júri responde positivamente ao quesito de autoria e, em seguida, absolve genericamente
  2. 2 Se a alegada falta de provas quanto à demonstração da autoria integra o quesito absolutório genérico (art. 483, III e § 2º) ou o quesito de autoria (art. 483, II)
  3. 3 Se a manifestação do juiz presidente apontando contradição entre absolvição por homicídio tentado e condenações por homicídios consumados gera nulidade

Ratio Decidendi

Como a defesa apresentou apenas teses correspondentes à negativa de autoria (incluindo alegação de falta de provas quanto à autoria), essa questão deveria ter sido resolvida no quesito de autoria (art. 483, II, do CPP); assim, havendo reconhecimento da autoria pelo júri e absolvição genérica em seguida, existe contradição justificando a aplicação do art. 490 do CPP para esclarecimento e eventual renovação da votação, procedimento que não acarreta nulidade do feito, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada