REsp 2086019 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque o conjunto probatório corrobora que o recorrente agiu com dolo eventual ao portar e usar arma de fogo sem autorização e desrespeitar orientação de não atirar, a anulação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a individualização da pena, incluindo a agravante do art.61, II, 'g', e a exasperação da pena-base pelas consequências do crime, foi fundamentada adequadamente.
- Parties
- Agravante: SEVERINO GOMES MARINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio, Porte Ilegal De Arma, Dosimetria Da Pena, Tribunal Do Júri, Nulidade Por Contrariedade Às Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO GOMES MARINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Nulidade do julgamento por contrariedade às provas dos autos
- 2 Alegação de estrito cumprimento do dever legal
- 3 Caracterização do dolo eventual
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque o conjunto probatório corrobora que o recorrente agiu com dolo eventual ao portar e usar arma de fogo sem autorização e desrespeitar orientação de não atirar, a anulação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a individualização da pena, incluindo a agravante do art.61, II, 'g', e a exasperação da pena-base pelas consequências do crime, foi fundamentada adequadamente.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão recorrida, inclusive condenação e dosimetria penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment