AREsp 3017532 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de modo específico e suficiente, o enfrentamento dos fundamentos concretos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sobretudo quanto à aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, de modo que persistem os óbices que impedem o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DAVISON DA SILVA RIBEIRO; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Soberania Dos Veredictos, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVISON DA SILVA RIBEIRO
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ na vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Preservação do veredicto do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de modo específico e suficiente, o enfrentamento dos fundamentos concretos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sobretudo quanto à aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, de modo que persistem os óbices que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment