AREsp 1961898 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade; aplica-se, por analogia, o Enunciado Sumular n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ CARLOS ANDRADE DUARTE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Culposo, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ANDRADE DUARTE
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, do Enunciado Sumular n. 182 do STJ
- 3 Ônus da dialeticidade na impugnação das decisões monocráticas que inadmitiram recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade; aplica-se, por analogia, o Enunciado Sumular n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment