AREsp 2468084 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundamentada na demonstração da materialidade e em indícios suficientes de autoria; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, ainda que se afaste o princípio in dubio pro societate, o padrão exigido para pronúncia (elevada probabilidade) foi alcançado nos autos.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Duplamente Qualificado, Pronúncia, Reexame Fático Probatório, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DA SILVA BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Existência de materialidade e indícios suficientes de autoria para pronúncia
- 2 Aplicabilidade/do afastamento do princípio in dubio pro societate na decisão de pronúncia
- 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundamentada na demonstração da materialidade e em indícios suficientes de autoria; reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, ainda que se afaste o princípio in dubio pro societate, o padrão exigido para pronúncia (elevada probabilidade) foi alcançado nos autos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment