HC 797881 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão de reformar condenação proferida pelo júri exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada no habeas corpus, sobretudo diante de condenação transitada em julgado e do uso do writ como substituto de revisão criminal.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON DE SOUSA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegando Provimento Ao Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Duplamente Qualificado, Associação Para O Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Soberania Dos Veredictos, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DE SOUSA MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegando Provimento Ao Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 2 Soberania dos veredictos do Tribunal do Júri
- 3 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão de reformar condenação proferida pelo júri exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada no habeas corpus, sobretudo diante de condenação transitada em julgado e do uso do writ como substituto de revisão criminal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment