AREsp 2829072 - DECISAO

AREsp 2829072 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ; a decisão do Conselho de Sentença possui lastro probatório suficiente, não havendo impugnação específica capaz de afastar o óbice de admissibilidade.

Parties
Recorrente: DAVIDSON JOSÉ DA SILVA; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Duplamente Qualificado, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Recurso Especial Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVIDSON JOSÉ DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Alegação de violação do art. 593, III, d, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ; a decisão do Conselho de Sentença possui lastro probatório suficiente, não havendo impugnação específica capaz de afastar o óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.