AREsp 2700528 - ACORDAO

AREsp 2700528 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF), e por não ter o regimental impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: JOSE NILTON DE JESUS SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE NILTON DE JESUS SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial que impede a exata compreensão da controvérsia
  3. 3 Incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF), e por não ter o regimental impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.