AREsp 2700528 - ACORDAO

AREsp 2700528 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF), e por não ter o regimental impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE NILTON DE JESUS SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Homicídio Privilegiado, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Deficiência De Fundamentação
Direito Processual Penal Homicídio Privilegiado Agravo Regimental Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 182/stj Deficiência De Fundamentação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE NILTON DE JESUS SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial que impede a exata compreensão da controvérsia
  3. 3 Incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF), e por não ter o regimental impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.