HC 661215 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o Tribunal de origem anulou o julgamento do Tribunal do Júri com fundamentação idônea, havendo prova concreta da autoria que torna a decisão absolutória manifestamente contrária às provas dos autos; ademais, não é admissível inovar a causa de pedir no agravo regimental, e o Ministério Público Federal opinou pela denegação da ordem.
- Parties
- Agravante: Antonio Cunha do Nascimento; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Sentença Absolutória, Soberania Dos Veredictos, Anulação De Decisão Do Tribunal Do Júri, Art. 483, III, CPP, Art. 593, "d", Inadmissibilidade De Inovação Em Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Cunha do Nascimento
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Legalidade de novo julgamento após sentença absolutória do Conselho de Sentença manifestamente contrária às provas
- 2 Aplicação do art. 483, III, do Código de Processo Penal
- 3 Compatibilidade entre anulação da decisão absolutória pelo Tribunal de Justiça e soberania dos veredictos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o Tribunal de origem anulou o julgamento do Tribunal do Júri com fundamentação idônea, havendo prova concreta da autoria que torna a decisão absolutória manifestamente contrária às provas dos autos; ademais, não é admissível inovar a causa de pedir no agravo regimental, e o Ministério Público Federal opinou pela denegação da ordem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment