AREsp 1900469 - ACORDAO

AREsp 1900469 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao anular a absolvição do Júri por manifesta contrariedade às provas, fundamentou sua conclusão com base no acervo probatório; reformar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos do Enunciado Sumular n.7/STJ.

Parties
Agravante: EWERTON SANTOS DE CASTRO; Apelante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Legítima Defesa, Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Quesito Genérico De Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EWERTON SANTOS DE CASTRO

Agravante

Ministério Público Estadual

Apelante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Possibilidade de anulação pelo tribunal estadual da decisão absolutória do Tribunal do Júri quando manifestamente contrária às provas dos autos
  2. 2 Incidência do Enunciado Sumular n.7/STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao anular a absolvição do Júri por manifesta contrariedade às provas, fundamentou sua conclusão com base no acervo probatório; reformar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos do Enunciado Sumular n.7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Manutenção da decisão proferida pela Presidência desta Corte que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial