RHC 133494 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a prisão preventiva foi fundamentada em indícios suficientes de autoria (identificação do Agravante como condutor do veículo), na gravidade concreta do homicídio qualificado e na periculosidade demonstrada pelo modus operandi, de modo que a manutenção da custódia era necessária para garantia da ordem pública e as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; a alegação de falta de indícios não pode ser apreciada em habeas corpus por implicar revolvimento de provas.
- Parties
- Agravante: JANDSON JOSE DE FARIAS NOBREGA; Vítima: Daniel de Oliveira Silva; Acusado: Adriano Vicente da Silva; Investigado: Luciano Albino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDSON JOSE DE FARIAS NOBREGA
Agravante
Daniel de Oliveira Silva
Vítima
Adriano Vicente da Silva
Acusado
Luciano Albino
Investigado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de indícios suficientes de autoria
- 2 Fundamentação da prisão preventiva (periculum libertatis)
- 3 Gravidade concreta do delito e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a prisão preventiva foi fundamentada em indícios suficientes de autoria (identificação do Agravante como condutor do veículo), na gravidade concreta do homicídio qualificado e na periculosidade demonstrada pelo modus operandi, de modo que a manutenção da custódia era necessária para garantia da ordem pública e as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; a alegação de falta de indícios não pode ser apreciada em habeas corpus por implicar revolvimento de provas.
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental na parte conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment