HC 691546 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificadamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao comando do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera afirmação de que o agravo interno é necessário para que o STF conheça o inconformismo.
- Parties
- Agravante: RUY SILVA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Princípio Da Dialeticidade, Agravamento/agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY SILVA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao exame do agravo interno
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil de 2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificadamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao comando do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera afirmação de que o agravo interno é necessário para que o STF conheça o inconformismo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment