HC 890675 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento porque foi indevidamente utilizado como nova revisão criminal e não há coação ilegal manifesta: o acórdão revisional analisou detidamente as insurgências da defesa; não foram apresentadas provas novas aptas a infirmar a condenação; aplica-se a Súmula 7/STJ para obstar a inversão do julgado por reexame de provas; além disso, a dosimetria da pena integra a discricionariedade regrada do julgador.
- Parties
- Paciente: Paulo Henrique Gomes de Lima; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Inicial
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; acórdão a quo mantido em sua integralidade.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Nulidade Processual, Uso Indevido Do Habeas Corpus, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Gomes de Lima
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Inicial
Legal Issues
- 1 Uso indevido do habeas corpus como segunda revisão criminal
- 2 Pedido de absolvição por insuficiência ou fragilidade das provas
- 3 Pedido de nulidade a partir da resposta à acusação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento porque foi indevidamente utilizado como nova revisão criminal e não há coação ilegal manifesta: o acórdão revisional analisou detidamente as insurgências da defesa; não foram apresentadas provas novas aptas a infirmar a condenação; aplica-se a Súmula 7/STJ para obstar a inversão do julgado por reexame de provas; além disso, a dosimetria da pena integra a discricionariedade regrada do julgador.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; acórdão a quo mantido em sua integralidade.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Manter o acórdão a quo em sua integralidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment