AREsp 2174843 - DECISAO

AREsp 2174843 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada as razões adotadas pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando a dialeticidade recursal e atraindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: DIEGO DOS SANTOS MEIRELES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Fraude Processual, Interceptação Telefônica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Desclassificação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DOS SANTOS MEIRELES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação concreta aos fundamentos da inadmissão do recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ)
  2. 2 necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 harmonia do acórdão com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada as razões adotadas pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando a dialeticidade recursal e atraindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.