AREsp 1936160 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o sistema trifásico da dosimetria, a fração de 1/6 das agravantes deve incidir sobre a pena fixada na primeira fase (pena-base) e não sobre o intervalo abstrato entre a pena mínima e máxima do tipo penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Agravantes (fração De 1/6), Sistema Trifásico Da Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da fração de 1/6 das agravantes, na segunda fase da dosimetria, incidente sobre o intervalo entre a pena mínima e máxima abstratamente prevista para o tipo penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o sistema trifásico da dosimetria, a fração de 1/6 das agravantes deve incidir sobre a pena fixada na primeira fase (pena-base) e não sobre o intervalo abstrato entre a pena mínima e máxima do tipo penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment