RHC 191158 - ACORDAO

RHC 191158 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência do Enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a alegação de excesso de prazo constitui inovação recursal não suscitada nas instâncias ordinárias, sendo inviável sua análise no agravo regimental. Por fim, recomendou-se ao juízo de origem revisão da necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 316 do CPP e celeridade no encerramento da ação penal.

Parties
Agravante: JOSE CICERO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Inovação Recursal, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CICERO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Fundamentos da decisão agravada não impugnados especificamente (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Alegação de excesso de prazo na formação da culpa configuraria inovação recursal não suscitada anteriormente
  3. 3 Necessidade de revisão da prisão preventiva nos termos do art. 316 do CPP com as alterações da Lei n.º 13.964/2019

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência do Enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, a alegação de excesso de prazo constitui inovação recursal não suscitada nas instâncias ordinárias, sendo inviável sua análise no agravo regimental. Por fim, recomendou-se ao juízo de origem revisão da necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 316 do CPP e celeridade no encerramento da ação penal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Recomenda-se ao Juízo processante que revise a necessidade da manutenção da prisão nos termos do art. 316 do Código de Processo Penal, com as alterações promovidas pela Lei n.º 13.964/2019, e que imprima celeridade no encerramento da ação penal.