HC 908842 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o embargante não indicou obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; comprovou-se, ademais, que a sentença já contemplou o reconhecimento da tentativa com atenuação de 1/3, e houve demonstração de ausência de interesse de agir do paciente.
- Parties
- Embargante: Claudemir Gomes Batista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Tentativa De Homicídio, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudemir Gomes Batista
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Alegação de que a vítima estava viva e participou do júri
- 3 Pedido de redução da pena na primeira fase para o mínimo legal de 6 anos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o embargante não indicou obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; comprovou-se, ademais, que a sentença já contemplou o reconhecimento da tentativa com atenuação de 1/3, e houve demonstração de ausência de interesse de agir do paciente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment