HC 824374 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; o writ foi considerado mera reiteração do pedido já apreciado no HC n. 715.566/RJ; embargos não são via adequada para rediscussão do mérito; e há supressão de instância que impede exame originário das teses pela Corte Superior.
- Parties
- Embargante: MARCIO SANTOS NEPOMUCENO; Ministerio Publico/parte Interessada: Parquet Federal; Relator: Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO; Ministro Votante: Ministro Sebastião Reis Júnior; Ministro Votante: Ministro Rogerio Schietti Cruz; Ministro Votante: Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT); Ministro Votante: Ministro OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (Desembargador Convocado do TJSP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pena Base, Embargos De Declaração, Dosimetria, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido, Rediscussão Do Mérito, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO SANTOS NEPOMUCENO
Embargante
Parquet Federal
Ministerio Publico/parte Interessada
Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Relator
Ministro Sebastião Reis Júnior
Ministro Votante
Ministro Rogerio Schietti Cruz
Ministro Votante
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT)
Ministro Votante
Ministro OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (Desembargador Convocado do TJSP)
Ministro Votante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão da dosimetria da pena por embargos de declaração
- 3 Caracterização de reiteração de pedido em face de HC anterior (HC n. 715.566/RJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; o writ foi considerado mera reiteração do pedido já apreciado no HC n. 715.566/RJ; embargos não são via adequada para rediscussão do mérito; e há supressão de instância que impede exame originário das teses pela Corte Superior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment