HC 904984 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não se verificar constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o processo vem sendo impulsionado (prisão preventiva desde 18/2/2021, pronúncia em 13/9/2022 e sessão do júri designada para 11/6/2024), razão pela qual, diante da análise de razoabilidade e dos fundamentos que autorizam a custódia cautelar, não há justificativa para relaxamento da prisão neste momento.
- Parties
- Agravante: FILIPE FERNANDES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024), Recurso Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE FERNANDES DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024), Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 Manutenção e reavaliação da prisão preventiva
- 3 Aplicação do art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal (duração razoável do processo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não se verificar constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o processo vem sendo impulsionado (prisão preventiva desde 18/2/2021, pronúncia em 13/9/2022 e sessão do júri designada para 11/6/2024), razão pela qual, diante da análise de razoabilidade e dos fundamentos que autorizam a custódia cautelar, não há justificativa para relaxamento da prisão neste momento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment