HC 890735 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de insuficiência probatória e legítima defesa repetiam pedido já decidido no HC n. 852.452/RJ, inviabilizando novo exame, e porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada pelas circunstâncias e consequências do homicídio (múltiplos disparos contra vítima em veículo, presença de parentes e crianças, resultando em órfãos), não sendo ilegal ou desproporcional a dosimetria.
- Parties
- Agravante: Paciente Jhonny; Vítima: Anderson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Legítima Defesa, Absolvição Por Insuficiência Probatória, Reiteracão De Pedido/conexidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente Jhonny
Agravante
Anderson
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 absolvição por insuficiência probatória
- 2 alegação de legítima defesa
- 3 redimensionamento da pena-base por circunstâncias e consequências do delito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de insuficiência probatória e legítima defesa repetiam pedido já decidido no HC n. 852.452/RJ, inviabilizando novo exame, e porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada pelas circunstâncias e consequências do homicídio (múltiplos disparos contra vítima em veículo, presença de parentes e crianças, resultando em órfãos), não sendo ilegal ou desproporcional a dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment