AREsp 2492915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o óbice imposto pela Súmula 83/STJ e a ausência de demonstração do dissenso pretoriano, sendo autorizada a não admissão do agravo pelo art. 932, III, CPC e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: WYLLIAN MORAES LOUREIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WYLLIAN MORAES LOUREIRO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e ônus de demonstrar precedentes para afastá-la
- 3 Requisitos para comprovação do dissenso pretoriano (art. 1029 e §1º do CPC; art. 255, §1º, do RISTJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o óbice imposto pela Súmula 83/STJ e a ausência de demonstração do dissenso pretoriano, sendo autorizada a não admissão do agravo pelo art. 932, III, CPC e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment