HC 914627 - ACORDAO

HC 914627 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada no domicílio foi legítima em razão do cumprimento de mandado de prisão e não houve nulidade na diligência policial; além disso, o pedido de revogação da prisão preventiva configurou mera reiteração de matéria já examinada e decidida no HC 868.544/MG, impedindo novo conhecimento do habeas corpus.

Parties
Paciente: EDUARDO JOSÉ SANTOS VELOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Cumprimento De Mandado De Prisão, Prisão Preventiva, Domicílio, Mera Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO JOSÉ SANTOS VELOSO

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Legalidade da entrada em domicílio para cumprimento de mandado de prisão
  2. 2 Nulidade do cumprimento do mandado de prisão por ausência de autorização do morador
  3. 3 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada no domicílio foi legítima em razão do cumprimento de mandado de prisão e não houve nulidade na diligência policial; além disso, o pedido de revogação da prisão preventiva configurou mera reiteração de matéria já examinada e decidida no HC 868.544/MG, impedindo novo conhecimento do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus
  • Nego provimento ao agravo regimental