AREsp 2607911 - DECISAO
Os elementos probatórios constantes dos autos (laudo cadavérico e depoimentos testemunhais) comprovam a materialidade e indicam autoria suficientes para a pronúncia; a exclusão da qualificadora de surpresa não se mostrou cabível nesta instância; a modificação do decidido demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Orlando Francisco de Jesus; Vítima: Misael Ferreira Monteiro; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Espírito Santo; Órgão Ministerial: Subprocuradoria-Geral da República; Testemunha: Márcio Souza de Jesus; Testemunha: Marcos Souza de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Orlando Francisco de Jesus
Agravante
Misael Ferreira Monteiro
Vítima
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Tribunal a Quo
Subprocuradoria-Geral da República
Órgão Ministerial
Márcio Souza de Jesus
Testemunha
Marcos Souza de Jesus
Testemunha
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (alínea 'a' do permissivo constitucional)
- 2 Correção da pronúncia diante da prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 Possibilidade de exclusão da qualificadora de surpresa na pronúncia
Ratio Decidendi
Os elementos probatórios constantes dos autos (laudo cadavérico e depoimentos testemunhais) comprovam a materialidade e indicam autoria suficientes para a pronúncia; a exclusão da qualificadora de surpresa não se mostrou cabível nesta instância; a modificação do decidido demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment