HC 922966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou prova da materialidade e indícios mínimos de autoria suficientes para a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP; modificar esse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do habeas corpus/agravo regimental, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento.
- Parties
- Paciente: JOSÉ LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Sentença De Pronúncia, Prova Da Materialidade Delitiva, Indícios De Autoria, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Requisitos para a sentença de pronúncia (materialidade e indícios de autoria)
- 2 Possibilidade de despronúncia sem reexame fático-probatório
- 3 Nulidade por ausência de fundamentação na pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou prova da materialidade e indícios mínimos de autoria suficientes para a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP; modificar esse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do habeas corpus/agravo regimental, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment