AREsp 2416962 - ACORDAO

AREsp 2416962 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada e a modificação de seu entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; portanto, mantiveram-se a pronúncia e as qualificadoras para apreciação pelo Tribunal do Júri.

Parties
Agravante: Valdemir Liberato da Graca; Vítima: Adilson dos Santos; Testemunha: Claudemir Liberato da Graça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Súmula 7/stj, Desclassificação, Motivo Fútil, Impronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valdemir Liberato da Graca

Agravante

Adilson dos Santos

Vítima

Claudemir Liberato da Graça

Testemunha

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)

  1. 1 Suficiência de indícios para pronúncia
  2. 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Afastamento de qualificadora do motivo fútil na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada e a modificação de seu entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; portanto, mantiveram-se a pronúncia e as qualificadoras para apreciação pelo Tribunal do Júri.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
  • Negou provimento ao agravo regimental.