HC 928135 - DECISAO
Habeas corpus não é meio apropriado para revisão da condenação e da dosimetria quando as instâncias ordinárias mantiveram fundamentação idônea: no caso concreto restou demonstrado que as consequências do crime extrapolaram o tipo penal e justificaram a exasperação da pena-base, e não houve fato posterior apto a reduzir a culpabilidade que justificasse o reconhecimento da atenuante inominada; assim, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: Ivanildo Acioli de Mendonca; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Atenuante Inominada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivanildo Acioli de Mendonca
Paciente
Tribunal de Justiça de Alagoas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de condenação e dosimetria por habeas corpus
- 2 Validade da exasperação da pena-base com base nas consequências do delito
- 3 Reconhecimento da atenuante inominada (art. 66 do Código Penal)
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é meio apropriado para revisão da condenação e da dosimetria quando as instâncias ordinárias mantiveram fundamentação idônea: no caso concreto restou demonstrado que as consequências do crime extrapolaram o tipo penal e justificaram a exasperação da pena-base, e não houve fato posterior apto a reduzir a culpabilidade que justificasse o reconhecimento da atenuante inominada; assim, denega-se a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment