HC 920421 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental por traduzirem mero inconformismo; o reconhecimento superveniente da suspeição do magistrado não acarreta nulidade automática dos atos anteriormente praticados, de modo que a prisão preventiva pode ser mantida por modulação dos efeitos se permanecerem os requisitos legais; não se identificou flagrante ilegalidade nem excesso de prazo que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício, e a via eleita (habeas corpus substitutivo) é inadequada para reexaminar matéria que exige devolução de instância ou revolvimento fático-probatório.
- Parties
- Paciente: Marcos José Monteiro Carneiro; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agrav o regimental conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Furto, Associação Criminosa, Suspeição Do Magistrado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Modulação Dos Efeitos, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos José Monteiro Carneiro
Paciente
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser recebidos como agravo regimental
- 2 Se o reconhecimento da suspeição do magistrado anula todos os atos decisórios, incluindo a prisão preventiva
- 3 Se há flagrante ilegalidade ou excesso de prazo que justifique a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental por traduzirem mero inconformismo; o reconhecimento superveniente da suspeição do magistrado não acarreta nulidade automática dos atos anteriormente praticados, de modo que a prisão preventiva pode ser mantida por modulação dos efeitos se permanecerem os requisitos legais; não se identificou flagrante ilegalidade nem excesso de prazo que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício, e a via eleita (habeas corpus substitutivo) é inadequada para reexaminar matéria que exige devolução de instância ou revolvimento fático-probatório.
Court Disposition
Agrav o regimental conhecido e desprovido
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment