HC 944817 - ACORDAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; por isso não cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio e deve ser negado provimento ao agravo regimental, mantendo-se a pena fixada em 24 anos e 8 meses por observar proporcionalidade, individualização e aplicação correta de qualificadoras e agravantes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Há flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justifique a concessão de habeas corpus de ofício?
- 2 Admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; por isso não cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio e deve ser negado provimento ao agravo regimental, mantendo-se a pena fixada em 24 anos e 8 meses por observar proporcionalidade, individualização e aplicação correta de qualificadoras e agravantes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment