HC 966980 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as matérias atacadas já foram apreciadas em recurso em sentido estrito ou constituem reiteração de pedidos; não há demonstração de manifesto e grave constrangimento ilegal ou decisão do júri manifestamente contrária às provas, sendo a condenação fundamentada em prova diversa do reconhecimento fotográfico (laudo balístico, prova testemunhal, laudos cadavéricos); a preservação de dados da testemunha protegida está respaldada pela Lei nº 9.807/99 e normativos estaduais; a impetração não é via adequada para reexame do conjunto probatório nem para substituir recursos próprios.
- Parties
- Paciente: WANDSON LUIZ DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Milícia Privada (art. 288 a Cp), Reconhecimento Fotográfico (art. 226 Cpp), Testemunha Sigilosa / Programa De Proteção (lei 9.807/99), Prisão Preventiva, Dosimetria Da Pena, Detração Penal, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDSON LUIZ DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico
- 2 nulidade por depoimento de testemunha sigilosa e cerceamento de defesa
- 3 alegação de decisão do júri manifestamente contrária às provas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as matérias atacadas já foram apreciadas em recurso em sentido estrito ou constituem reiteração de pedidos; não há demonstração de manifesto e grave constrangimento ilegal ou decisão do júri manifestamente contrária às provas, sendo a condenação fundamentada em prova diversa do reconhecimento fotográfico (laudo balístico, prova testemunhal, laudos cadavéricos); a preservação de dados da testemunha protegida está respaldada pela Lei nº 9.807/99 e normativos estaduais; a impetração não é via adequada para reexame do conjunto probatório nem para substituir recursos próprios.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment