AREsp 2653566 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso especial demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JAYAN KESIO DA SILVA; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (prévio Exame)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAYAN KESIO DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (prévio Exame)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Competência do STJ para exame de questões de direito sem reanálise fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso especial demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment